Visualizza articoli per tag: Corte dei Conti http://avvocatomichelebonetti.it Sat, 15 Aug 2020 05:52:59 +0000 Joomla! - Open Source Content Management it-it Professori universitari ed incarichi esterni. La Corte dei Conti contesta la violazione della Legge 240/2010 a molti Docenti italiani http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/altre-campagne/elezioni-trasparenti/2063-professori-universitari-ed-incarichi-esterni-la-corte-dei-conti-contesta-la-violazione-della-legge-240-2010-a-molti-docenti-italiani http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/altre-campagne/elezioni-trasparenti/2063-professori-universitari-ed-incarichi-esterni-la-corte-dei-conti-contesta-la-violazione-della-legge-240-2010-a-molti-docenti-italiani Professori universitari ed incarichi esterni. La Corte dei Conti contesta la violazione della Legge 240/2010 a molti Docenti italiani

I nuclei della Guardia di Finanza di tutta Italia stanno eseguendo estese attività di indagine su tutto il territorio nazionale al fine di accertare le posizioni dei Docenti università in relazione all’ipotesi di violazione della Legge 240/2010. Tale norma impedisce, ai Docenti con contratto “a tempo pieno” di svolgere attività diverse da quelle espressamente autorizzate dall’Ateneo presso cui si svolge la pubblica funzione.

La Magistratura Superiore della Corte dei Conti, in alcuni casi, contesta il capo di imputazione di danno erariale ai soggetti che, seppur beneficiari di un contratto a tempo pieno, svolgono ulteriori attività.

Plurime sono le richieste di assistenza che sono pervenute al nostro studio legale da parte di soggetti che si sono visti coinvolti in tale procedura.

Seppur la normativa in materia risulta essere particolarmente complessa, le competenze acquisite negli anni nel settore ci consentono di seguire ogni fase della procedura fornendo il massimo ausilio ai Professori che, nella maggior parte dei casi, hanno agito con diligenza e buona fede, ponendo sempre al centro gli interessi degli atenei e dei propri studenti e comunque spesso anche con l’espresso avallo degli Atenei.

Per ciò che attiene le presunte violazioni alla Legge 240/2010, un numero considerevoli di contestazioni interessano l’art. 6 della richiamata norma. Ci si riferisce soprattutto all’ipotesi di esercizio di “attività libero-professionale” in regime di tempo pieno.

A tal proposito è bene precisare che non tutte le attività extra ed intra – murarie, che ad una prima sommaria valutazione sembrerebbero rientrare nelle fattispecie contrarie alla Legge 240/2010 poi effettivamente lo sono.

Difatti, seppur volta ad evitare il cd “doppio lavoro” da parte dei Docenti universitari, la norma a cui ci riferiamo pone anche una serie di attività che non devono essere necessariamente autorizzate da parte dell’Ateneo. Ovviamente in tale ipotesi la 240 del 2010 deve essere letta in combinato disposto con i vari regolamenti delle Università ove l’interessato presta servizio.

In ipotesi di contestazioni mosse dalla Guardia di Finanza, esse vengono poi trasmesse alla Procura presso la Corte dei Conti. Ciò posto, esse possono essere plurime e molteplici e, in ogni caso, non sempre le confutate condotte risultano in violazione della normativa in materia di danno erariale.

Ovviamente ogni singola posizione merita di essere ben approfondita e valutata singolarmente.

Lo Studio è disponibile a prestare consulenza ed eventuale assistenza ai Docenti interessati dagli accertamenti in essere che, come si apprende dalle maggiori testate nazionali, hanno oramai raggiunto un numero considerevole di soggetti in tale situazione.  

A tal fine si rimette l'indirizzo mail dello studio: info@avvocatomichelebonetti.it 

 

]]>
claudia.palladino@avvocatomichelebonetti.it (Claudia Palladino) News Wed, 12 Feb 2020 08:22:48 +0000
RICORSO CONTRO MIUR E CONTRO L’UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE DEL LAZIO http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/precari-della-scuola/590-ricorso-contro-miur-e-contro-l%E2%80%99ufficio-scolastico-regionale-del-lazio http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/precari-della-scuola/590-ricorso-contro-miur-e-contro-l%E2%80%99ufficio-scolastico-regionale-del-lazio RICORSO CONTRO MIUR E CONTRO L’UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE DEL LAZIO

È di oggi la notizia che quasi 90 docenti ammessi alle prove scritte del concorsone, si ritrovano ingiustamente esclusi nonostante l’ammissione da parte della stessa commissione: in poche parole 90 concorrenti sono stati esclusi e poi, solo in seguito ad un banale accesso agli atti, hanno scoperto di aver superato la prova scritta! Inoltre alcuni compiti si presentavano privi di correzione e con gli spazi riservati alla motivazione vuoti, o privi della data della correzione stessa, o addirittura mancavano della sottoscrizione! Ormai le prove orali si sono già tenute e si chiariscono così i ritardi ministeriali nel consegnare i compiti ai candidati dopo l’accesso agli atti.
Lo studio legale Bonetti & Partners sta predisponendo un ricorso al Tar con richiesta di prova suppletiva con nuova commissione; sarà valutata altresì la possibilità di sporgere un formale esposto alla Procura con richiesta di sequestro dei compiti.
“In ogni caso richiederemo il riesame di tutti i compiti dei candidati che si rivolgeranno al nostro studio legale”, riferisce l’avv. Michele Bonetti, “inoltreremo sin da ora un’istanza in via di autotutela, nonché una diffida al MIUR e all’Ufficio Scolastico per richiedere una immediata prova suppletiva; qualora non riceveremo in questi giorni una risposta formale e scritta, inoltreremo ricorso al Tar con richiesta di decreto cautelare in via urgente, valutando l’opportunità di rivolgerci alla Procura della Repubblica e denunciare i fatti accaduti alla Corte dei Conti”.
Per maggiori informazioni su tale tipologia di ricorso si prega di scrivere su info@avvocatomichelebonetti.it.

]]>
roby.nardi@fastwebnet.it (Roberta Nardi) Precari della scuola Fri, 30 Aug 2013 17:59:02 +0000