Visualizza articoli per tag: individuale http://avvocatomichelebonetti.it Sat, 15 Aug 2020 05:44:14 +0000 Joomla! - Open Source Content Management it-it I NOSTRI RICORSI CONTRO IL NUMERO CHIUSO http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/numero-chiuso/674-i-nostri-ricorsi-contro-il-numero-chiuso http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/numero-chiuso/674-i-nostri-ricorsi-contro-il-numero-chiuso I NOSTRI RICORSI CONTRO IL NUMERO CHIUSO

I ricorsi individualizzati.

Di seguito riportiamo le informazioni sulle modalità di adesione al ricorso per l’accesso alle facoltà a numero chiuso, che anche nell’attuale anno accademico è stato segnato da numerose illegittimità.

Corre innanzitutto l’obbligo di soffermarci sulle ultime novità legislative che hanno visto approvare al senato il famoso emendamento sulla riattribuzione dei bonus maturità e convertire in legge il decreto Carrozza.

Allo stato attuale, siamo in attesa dell’emanazione dei decreti attuativi da parte del Miur che possano portare chiarezza su un testo ambiguo, che Vi riportiamo di seguito sperando di fare cosa gradita:


All’articolo 20, dopo il comma 1 sono aggiunti i seguenti:

 

«1-bis. I partecipanti agli esami di ammissione per l’anno accademico 2013/2014 ai corsi universitari di medicina e chirurgia, odontoiatria, medicina veterinaria nonché a quelli finalizzati alla formazione di architetto, che avrebbero avuto diritto al punteggio relativo alla valutazione del percorso scolastico ai sensi dell’articolo 10, comma 3, lettera b), del decreto del Ministro dell’istruzione, dell’università e della ricerca 12 giugno 2013, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 152 del 1o luglio 2013, e che, in assenza delle disposizioni di cui al comma 1 del presente articolo, si sarebbero potuti iscrivere ai suddetti corsi in quanto sarebbero stati collocati in graduatoria entro il numero massimo di posti disponibili fissato dai relativi decreti ministeriali di programmazione, sono ammessi nel medesimo anno accademico 2013/2014 a iscriversi in sovrannumero, secondo il punteggio complessivo ottenuto e l’ordine di preferenza delle sedi indicate al momento dell’iscrizione al test d’accesso, nella sede alla quale avrebbero potuto iscriversi in base alla graduatoria di diritto che sarebbe conseguita all’applicazione del suddetto decreto, in assenza di rinunce e scorrimenti di graduatoria. I suddetti partecipanti possono altresì scegliere di iscriversi in sovrannumero, nell’anno accademico 2014/ 2015, al primo o al secondo anno del corso di studi prescelto, secondo le previsioni del periodo precedente. Ove i suddetti partecipanti scelgano di iscriversi in sovrannumero nell’anno accademico 2014/2015, l’ammissione al primo o al secondo anno di corso è effettuata con il riconoscimento, da parte degli atenei, dei crediti già acquisiti nell’anno accademico 2013/2014 in insegnamenti previsti anche nel predetto corso di studi.

1-ter. Coloro che nell’anno accademico 2013/2014 si sono iscritti ai corsi di cui al comma 1-bis in una sede diversa da quella alla quale avrebbero avuto diritto ad iscriversi ai sensi del medesimo comma 1- bis possono trasferirsi nella suddetta sede nell’anno accademico 2014/ 2015, con il riconoscimento, da parte degli atenei, dei crediti già acquisiti nell’anno accademico 2013/2014 in insegnamenti previsti anche nel predetto corso di studi.

1-quater. Ai fini dei commi 1-bis e 1-ter, il Ministero dell’istruzione, dell’università e della ricerca, al termine delle immatricolazioni dell’anno accademico 2013/2014 relative alla graduatoria del 30 settembre 2013, riapre la procedura per l’inserimento del voto di maturità da parte di tutti i candidati che hanno ottenuto almeno 20 punti nel test d’accesso e che non abbiano provveduto al predetto inserimento entro i termini previsti dal citato decreto ministeriale 12 giugno 2013.

1-quinquies. Le università sedi di corsi di laurea in professioni sanitarie e scienze della formazione primaria ammettono a iscriversi in sovrannumero nell’anno accademico 2013/2014 o nell’anno accademico 2014/2015, in analogia a quanto previsto dai commi 1-bis e 1-ter, i partecipanti agli esami di ammissione per l’anno accademico 2013/2014 che, in assenza delle disposizioni di cui al comma 1 del presente articolo e secondo quanto previsto dall’articolo 10, comma 3, lettera b), del decreto del Ministro dell’istruzione, dell’università e della ricerca 12 giugno 2013, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 152 del 1o luglio 2013, e dall’articolo l, comma 6, lettera b), del decreto del Ministro dell’istruzione, dell’università e della ricerca n. 615 del 15 luglio 2013, come recepiti dai rispettivi bandi, si sarebbero potuti iscrivere ai suddetti corsi in quanto collocati in graduatoria entro il numero massimo di posti disponibili».

 

Alla luce del nuovo scenario legislativo si individuano le seguenti casistiche:

  1. a.Studenti con bonus che a causa della non applicazione degli scorrimenti anche alle facoltà di Medicina e Chirurgia ed Odontoiatria e Protesi dentarie non si collocherebbero in posizione utile per il sovranumero al 30 settembre 2013, ma che hanno un punteggio pari ed uguale all’ultimo soggetto in posizione utile con gli scorrimenti successivi (es. sig. Rossi Giovanni punteggio 31,00 con 10 punti di bonus al 30 settembre non entrava nella prima scelta “Sapienza di Roma” in quanto il punteggio utile era 43,20, ma in posizione utile con gli scorrimenti attuali). In tal caso si può impugnare e sollevare la costituzionalità dell’emendamento nella parte in cui non applica gli scorrimenti per Medicina e Chirurgia ed Odontoiatria.
  2. b.Studenti che con il bonus ed il quesito 45 di chimica (quesito con doppia risposta corretta in base alla decisione del Miur) avrebbero un punteggio uguale o superiore al soggetto attualmente in ultima posizione utile in graduatoria. Non potendo avere i quesiti una doppia risposta corretta, tutti coloro che impugnano gli atti e che non hanno risposto alla domanda potranno vedersi attribuito il punteggio di 1,50 punti, mentre tutti coloro che rispondevano in maniera errata potranno richiedere un punteggio pari a 1,90 (di cui 0,40 per la decurtazione patita ed 1,50 per la risposta corretta).
  3. c.Studenti che con i soli punteggi aggiuntivi (da richiedere in via giudiziale) del quesito 45 di chimica si collocherebbero in posizione utile in graduatoria.
  4. d.Studenti con un buon punteggio di diploma superiore ma che non ottengono il bonus per l’applicazione dei percentili e che con il bonus si collocherebbero in posizione utile in graduatoria (punteggio uguale o superiore all’attuale ultimo ammesso). In questo caso si impugnano gli atti nella parte in cui prevedono la riattribuzione dei bonus in base ai percentili dichiarati illegittimi dallo stesso Miur.
  5. e.Studenti con un punteggio ottenuto in posizione prossima all’ultimo collocatosi in graduatoria in posizione utile. In tal caso censurando le istruttorie Ministeriali e d’Ateneo che mettono meno posti a disposizione, unitamente alle contestazioni sulle domande formulate sulla base di quesiti contestati dai nostri periti, si può chiedere l’ammissione soprannumeraria.
  6. f.Studenti con censure particolari quali ad esempio studenti disabili o affetti da DSA a cui non sono stati attribuiti e garantiti i sostegni previsti dalla normativa. Studenti che hanno dei problemi nella correzione delle prove, nel reperimento del proprio compito etc. Studenti esclusi dalla graduatoria per mere irregolarità quali, ad esempio, quelle attinenti alla presentazione della domanda.
  7. g.Studenti che a seguito della graduatoria nazionale vorrebbero cambiare sede rispetto a quella attualmente attribuita.

 

Lo Studio Michele Bonetti Avvocato & Partners da sempre utilizza lo strumento del ricorso per far valere il diritto allo studio.

I provvedimenti ottenuti in questi anni hanno determinato, per gli anni successivi, la correzione di molte anomalie della programmazione italiana che si contesta sia come metodo, sia per le modalità con cui è strutturata.

I problemi che si sono verificati sono tantissimi: violazione del principio dell’anonimato con l’apposizione della carta d’identità vicino al compito, domande mal annerite che non vengono conteggiate, domande mal formulate o con più risposte esatte, studenti che non riescono ad immatricolarsi 0attribuzione di punteggio bonus o di punteggio del test, etc.

La preghiamo, pertanto, di prestare particolare attenzione ad eventuali irregolarità relative sia allo svolgimento del test, sia inerenti l’eventuale correzione posteriore dei test, e di segnalarci nella scheda di adesione al ricorso (all. 2) tutto ciò che Lei ritiene importante.

 

Qualora Vi vogliate avvalere della nostra assistenza completamente individuale scegliendo di “correre” ed essere seguiti da soli e senza il minimo accorpamento con situazioni similari Vi preghiamo di mettervi d’accordo con lo studio legale segnalando la peculiarità della richiesta (trasferimento da altre università, particolari situazioni in sede di test, punteggi particolarmente prossimi all’ingresso, decadenza dall’immatricolazione per non aver rispettato i termini del bando, errori di correzione etc.).

In ogni caso è previsto il versamento di un acconto pari ad € 1.750,00 (con iva e cpa) da effettuarsi al momento dell’adesione.

Al termine del pagamento vi verrà rimessa la fatturazione delle somme complessivamente versate.

 

 

IMPORTANTE

Per aderire al ricorso è necessario inviarci con raccomandata urgente con ricevuta di ritorno (scrivendo sulla busta la dicitura “ricorso numero chiuso individualizzato”)

al seguente indirizzo:

Avv. Michele Bonetti & Partners

Via San Tommaso D’Aquino 47

00136 Roma

  1. nLa scheda contenuta nell’allegato 2 compilata e sottoscritta
  2. nFotocopia documento identità e codice fiscale
  3. nTre copie della procura debitamente sottoscritte e compilate in originale (All. 3)
  4. nUsername e Password per accedere alla pagina personale di accessoprogrammato.miur.it

 

Per motivi logistici, vi saremmo grati se spediste, contestualmente ai suddetti documenti, fotocopia del bonifico effettuato con le modalità di cui all’allegato 4.


 

Siamo a Sua disposizione per qualsiasi chiarimento:

Telefono: 06.39749383 - 06.3728853

Fax  06.64564197

Mobile: 349.4216026

Email: info@avvocatomichelebonetti.it">info@avvocatomichelebonetti.it

 

 

]]>
info@avvocatomichelebonetti.it (Avvocato Michele Bonetti) News Mon, 18 Nov 2013 14:54:13 +0000
INFORMATIVA PER ADESIONE AI RICORSI CONTRO PER L'ACCESSO ALLE FACOLTA' A NUMERO CHIUSO http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/numero-chiuso/636-ricorsi-semindividuali-e-semicollettivi http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/numero-chiuso/636-ricorsi-semindividuali-e-semicollettivi INFORMATIVA PER ADESIONE AI RICORSI CONTRO PER L'ACCESSO ALLE FACOLTA' A NUMERO CHIUSO

Gentili Studenti,

Vi informiamo che lo Studio Legale Avvocato Michele Bonetti & Partners sta predisponendo ricorsi individuali, semi individuali, semicollettivi e collettivi per l'accesso alle facoltà a numero chiuso il cui test, anche nell'attuale anno accademico, è stato segnato da numerose illegittimità.

Corre innanzitutto l'obbligo di soffermarci sulla tanto contestata abolizione del bonus di maturità. L'abolizione in corsa del bonus maturità è stata illegittima, tanto quanto la sua istituzione. L'illegittimità si è verificata nel momento in cui il Legislatore ha deciso di cambiare le regole mentre i ragazzi erano nelle aule del test, mentre i ragazzi mettevano le crocette, mentre i ragazzi contavano sull'attribuzione di un punteggio per aver superato l'esame per il diploma.

In nessun gioco si accetta il cambio di regole dopo la competizione e, a maggior ragione, non possiamo accettare il cambio di regole quando si decide del futuro dei nostri ragazzi. Non siamo mai stati d'accordo con l'istituzione di un bonus con queste regole, ma non possiamo essere ciechi a quanto, la sua istituzione sia illegittima quanto le modalità della sua abolizione.

I ragazzi hanno quindi basato le loro strategie di test, i loro studi, sulla base di un bonus, o sulla mancanza dello stesso. Tutti sono stati lesi da tale abolizione: coloro ai quali doveva essere attribuito hanno omesso di rispondere a domande su cui avevano delle incertezze perchè sapevano di poter fare affidamento su punti aggiuntivi; coloro ai quali questo bonus non era attribuito, invece, hanno rischiato il tutto e per tutto, rispondendo anche a domande dubbiose perchè sapevano di dover ottenere un voto alto. I punteggi, quindi, sono tutti falsati.

In termini giuridici, questo si traduce nel mancato rispetto del principio della certezza del diritto che trova fondamento nella nostra stessa carta costituzionale: è stato emanato un decreto legge che ha eliminato il bonus maturità istituito proprio da quella "legge" abrogata durante la prova. Un concorso pubblico che "sceglie" i nostri destini non può essere così organizzato e congeniato. Sarà proprio la illegittimità costituzionale di tale decreto legge, che ha cambiato le regole del gioco in corso di test, ad essere oggetto dei ricorsi che stiamo predisponendo.

A tutto ciò si aggiunga che per il corrente anno accademico i posti a disposizione sono stati immotivatamente ridotti – quest'anno alcuna istruttoria è stata effettuata -, il principio dell'anonimato è stato ulteriormente violato e dubbi non possono che sorgere in merito alla correttezza degli stessi quesiti.

Lo Studio Bonetti da sempre utilizza lo strumento del ricorso per far valere il diritto allo studio. In particolare, si cercherà di accorpare posizioni identiche, analoghe o similari, in modo da contenere i costi, considerando che il contraddittorio andrà instaurato nei confronti di tutti gli Atenei italiani, dal momento che la graduatoria quest'anno è su base nazionale. Ogni ricorso individuale, semi-individuale, semicollettivo, conterrà l'individualizzazione di tutte le singole posizioni, con fascicolo personale del singolo ricorrente, in modo da illustrare la Vostra specifica situazione al Tar Lazio.

I provvedimenti ottenuti in questi anni hanno determinato, per gli anni successivi, la correzione di molte anomalie della programmazione italiana che si contesta sia come metodo, sia per le modalità con cui è strutturata.

I problemi che si possono verificare sono tantissimi: violazione del principio dell'anonimato con l'apposizione della carta d'identità vicino al compito, domande mal annerite che non vengono conteggiate, domande mal formulate o con più risposte esatte, studenti che non riescono ad immatricolarsi per problemi burocratici e formali (mancata tempestiva comunicazione delle opzioni nei termini etc.), irregolarità durante la prova, mancata o erronea attribuzione di punteggio bonus o di punteggio del test, etc.

Vi preghiamo, pertanto, a prestare particolare attenzione ad eventuali irregolarità relative sia allo svolgimento del test, sia alle domande poste, e di segnalarci tutto ciò che ritenete importante.

IMPORTANTE

Per aderire ai ricorsi individuali, semindividuali, semicollettivi o collettivi è necessario contattarci ai seguenti recapiti:

Avv. Michele Bonetti & Partners

ph. 06.3728853 - 06.39749383

mob. 349.4216026

e-mail. info@avvocatomichelebonetti.it

Vi preghiamo di contattarci per una valutazione e/o per fissare un appuntamento con lo studio.

Di seguito la documentazione da presentare:

- Scheda del candidato (in allegato).

- Procura (in allegato)

- Documento d'Identità

- Schermata riportante la scelta delle sedi

- Fotocopia del Dipoloma di maturità. 

 

 

]]>
info@avvocatomichelebonetti.it (Avvocato Michele Bonetti) Numero chiuso Thu, 03 Oct 2013 07:38:28 +0000