Visualizza articoli per tag: scuola http://avvocatomichelebonetti.it Wed, 19 Dec 2018 15:35:42 +0000 Joomla! - Open Source Content Management it-it IL TAR DEL LAZIO ACCOGLIE NUOVAMENTE SUI DEPENNATI http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/1876-il-tar-del-lazio-accoglie-nuovamente-sui-depennati http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/1876-il-tar-del-lazio-accoglie-nuovamente-sui-depennati IL TAR DEL LAZIO ACCOGLIE NUOVAMENTE SUI DEPENNATI

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio ha accolto, in data 12.12.2018, il ricorso patrocinato dal nostro studio legale Bonetti&Delia per i ricorrenti facenti parte della categoria dei c.d. depennati dalle GAE per la mancata presentazione della domanda di permanenza nelle stesse.

Ancora una volta il TAR, nella sentenza 12070/2018, ha accolto la nostra tesi, e, rifacendosi anche alla giurisprudenza dell’Ecc.mo Consiglio di Stato, ha statuito che “non è corretto ritenere che dalla trasformazione delle graduatorie permanenti in GAE discenda la preclusione del reinserimento nelle stesse di coloro i quali, già iscritti in passato, ne sono stati cancellati per la mancata prestazione della domanda di permanenza in occasione di un aggiornamento precedente a quello per cui viene presentata istanza di reinserimento (Sez. VI, n. 3323 del 2007)”.

La situazione dei ricorrenti, dunque, “non contrasta con la qualificazione “a esaurimento” delle GAE” e per tali ragioni il ricorso è stato disposto l’annullamento dei provvedimenti impugnati e l’inserimento dei ricorrenti nelle graduatorie.

Il provvedimento sottolinea che per l’anzidetta categoria di soggetti non si tratta di un inserimento ex novo, ma del ripristino di una situazione già esistente e che, pertanto, gli stessi hanno diritto ad essere nuovamente inseriti in graduatoria.

La battaglia non si arresta.

]]>
info@avvocatomichelebonetti.it (Avvocato Michele Bonetti) Scuola Thu, 13 Dec 2018 14:50:05 +0000
DIPLOMATI MAGISTRALE 50 MILA FIRME PER RISOLVERE IL PROBLEMA http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/1871-diplomati-magistrale-50-mila-firme-per-risolvere-il-problema http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/1871-diplomati-magistrale-50-mila-firme-per-risolvere-il-problema DIPLOMATI MAGISTRALE 50 MILA FIRME PER RISOLVERE IL PROBLEMA

la vicenda dei diplomati magistrale ante 2001/2002 continua ad essere dibattuta nelle aule dei tribunali.
più volte il coordinatore della gilda degli insegnanti, rino di meglio, ha chiesto al governo e al ministro bussetti di risolvere politicamente il problema.
in questi giorni una sezione del consiglio di stato, rimanda alla plenaria la rimeditazione sul principio di diritto che impedirebbe l'accesso alle gae dei diplomati magistrale.
per far chiarezza su questa vicenda così complessa lo studio legale bonetti-delia di roma intervie sul punto sul canale youtube di gilda tv. 

di seguito l'intervista di paola tongiorgi all'avv. Michele bonetti, regia e montaggio angelo scebba https://m.Youtube.Com/watch?v=fc3ndsp85sa&feature=youtu.Be

invitiamo tutti gli interessati a prendene visione.

 

]]>
claudia.palladino@avvocatomichelebonetti.it (Claudia Palladino) News Fri, 23 Nov 2018 18:43:38 +0000
DIPLOMATI MAGISTRALE 50 MILA FIRME PER RISOLVERE IL PROBLEMA http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/1870-diplomati-magistrale-50-mila-firme-per-risolvere-il-problema http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/1870-diplomati-magistrale-50-mila-firme-per-risolvere-il-problema DIPLOMATI MAGISTRALE 50 MILA FIRME PER RISOLVERE IL PROBLEMA

la vicenda dei diplomati magistrale ante 2001/2002 continua ad essere dibattuta nelle aule dei tribunali.
più volte il coordinatore della gilda degli insegnanti, rino di meglio, ha chiesto al governo e al ministro bussetti di risolvere politicamente il problema.
in questi giorni una sezione del consiglio di stato, rimanda alla plenaria la rimeditazione sul principio di diritto che impedirebbe l'accesso alle gae dei diplomati magistrale.
per far chiarezza su questa vicenda così complessa lo studio legale bonetti-delia di roma intervie sul punto sul canale youtube di gilda tv. 

di seguito l'intervista di paola tongiorgi all'avv. Michele bonetti, regia e montaggio angelo scebba https://m.Youtube.Com/watch?v=fc3ndsp85sa&feature=youtu.Be

invitiamo tutti gli interessati a prendene visione.

 

]]>
claudia.palladino@avvocatomichelebonetti.it (Claudia Palladino) News Fri, 23 Nov 2018 18:43:38 +0000
INSEGNANTI INSERITI IN I FASCIA G.I.: AZIONE PER CAMBIARE PROVINCIA/SCUOLE. http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/precari-della-scuola/1599-insegnanti-inseriti-in-i-fascia-g-i-azione-per-cambiare-provincia-scuole http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/precari-della-scuola/1599-insegnanti-inseriti-in-i-fascia-g-i-azione-per-cambiare-provincia-scuole INSEGNANTI INSERITI IN I FASCIA G.I.: AZIONE PER CAMBIARE PROVINCIA/SCUOLE.

PERCHE' ADERIRE AL RICORSO:

Parte una nuova azione per tutti i soggetti  inseriti a pieno titolo o con riserva nella I fascia delle G.I., e che vogliono aggiornare/inserirsi anche nella II e/o III fascia cambiando la provincia e/o scuola di inserimento.

Gli interessati a tale azione collettiva dovranno necessariamente produrre apposita domanda di inserimento nei termini indicati dal DM in questione e seguire, al contempo, la procedura di seguito indicata.

CHI PUO' RICORRERE:

Possono ricorrere tutti coloro che, inseriti a pieno titolo o con riserva nella I fascia delle G.I., vogliono aggiornare e/o inserirsi anche nella II e/o III fascia delle G.I. cambiando provincia e/o scuola di inserimento.

AUTORITA' ADITA E CONDIZIONI:

Il ricorso sarà proposto innanzi al Tar Lazio.

MODALITA' DI ADESIONE:

Per aderire all'azione ed impugnare la graduatoria sarà necessario seguire pedissequamente le istruzioni che seguono.

1. Scaricare la procura allegata in fondo alla pagina.

2. Stampare due copie della procura, compilarle e firmarle entrambe in originale (la sottoscrizione deve essere apposta a penna).

3. Effettuare il pagamento di euro 250,00 alle coordinate allegate. Tale somma include tutto il ricorso di primo grado avverso l'esclusione dalla seconda fascia GI. Non è dovuto, oltre a tale somma, alcun ulteriore pagamento a titolo di tessere di adesione ad associazioni o sindacati.

4. Inoltrare, tramite raccomandata a.r. URGENTE di tipo 1 all'indirizzo Studio Legale Avv. Michele Bonetti e Santi Delia, Via San Tommaso d'Aquino, 47 – 00136, Roma, i seguenti documenti:

- due procure in originale compilate e sottoscritte;

- Copia del bonifico effettuato alle coordinate allegate (nella causale del bonifico dovrete inserire il vostro nome, cognome e la dicitura "G.I. Cambio Provincia-scuola").

Sulla busta deve essere apposta la scritta “ricorso G.I. Cambio Provincia-scuola” e ogni busta deve contenere
una sola adesione.

Vi rammentiamo che una ulteriore fase e indispensabile ai fini del ricorso è l’invio della domanda di inserimento in GI entro i termini indicati dal DM che con il presente ricorso si impugna.

5. Inoltrare a mezzo e-mail all’indirizzo  info@avvocatomichelebonetti.it la scansione di TUTTI I DOCUMENTI INOLTRATI A MEZZO RACCOMANDATA A.R., inserendo nell’oggetto dell’e-mail il vostro nome, cognome e la dicitura “G.I. Cambio Provincia-scuola”.

6. Compilare (solo una volta e inserendo dati veritieri e verificati) questo FORM on line.

7. Tutta la procedura deve essere effettuata entro e non oltre il giorno 5 luglio 2017 (data di ricezione della raccomandata a.r.).

Per ogni ulteriore informazione cliccate su questo link.

Attenzione, la carenza della documentazione richiesta o l’inesattezza dei dati inseriti comporterà l’esclusione dal ricorso. Si precisa in tal senso che non è ammessa la sostituzione dell’originale da inviare a mezzo racc. a/r con l’invio busta tramite mail pec. Ai fini della proposizione del ricorso sarà necessario ed indispensabile produrre l’intera documentazione oltre che nelle modalità indicate anche e soprattutto in originale con relativa sottoscrizione ORIGINALE. Non si ammetteranno copie, fotocopie, firme pre-configurate o firme digitali.

QUESTO STUDIO DECLINA OGNI RESPONSABILITÀ IN MERITO ALL’EVENTUALE MANCATO INSERIMENTO NEL RICORSO QUALORA LA DOCUMENTAZIONE NON DOVESSE GIUNGERE ENTRO I TERMINI STABILITI O NEL CASO IN CUI NON SIANO RISPETTATE LE PROCEDURE PREVISTE NELLA PRESENTE INFORMATIVA RISERVANDOSI, ANCHE IN IPOTESI DI CORRETTEZZA DELLA PROCEDURA SEGUITA, L’ACCETTAZIONE DEI VOSTRI MANDATI CHE VERRA' COMUNICATA ESCLUSIVAMENTE VIA MAIL.

]]>
claudia.palladino@avvocatomichelebonetti.it (Claudia Palladino) Precari della scuola Thu, 08 Jun 2017 17:47:28 +0000
Provvedimenti di assegnazione delle cattedre: MIUR condannato. Serve trasparenza. http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/precari-della-scuola/1529-provvedimenti-di-assegnazione-delle-cattedre-miur-condannato-serve-trasparenza http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/precari-della-scuola/1529-provvedimenti-di-assegnazione-delle-cattedre-miur-condannato-serve-trasparenza Provvedimenti di assegnazione delle cattedre: MIUR condannato. Serve trasparenza.

I provvedimenti di mobilità devono essere chiari e ogni docente ha il diritto di comprendere perché è stato assegnato ad una scuola anziché ad un'altra: stop ad accorpamenti, spezzoni, cattedre che compaiono e scompaiono dietro fantomatici algoritmi. Gli USP devono consegnare la documentazione e consentire di ricostruire l'iter che ha portato all'attribuzione della cattedra a 100 o a 50 km da casa.

Il T.A.R. Catania, nonostante frattanto il medesimo USP avesse attribuito una cattedra conforme alle aspettative della ricorrente, ha condannato il MIUR alle spese di giudizio "avuto riguardo alla fondatezza della domanda, alla stregua di specifici precedenti di questo Tribunale".

E infatti, "il controllo generalizzato (che, in tali casi, non è limitato ai documenti, ma riferito alle “informazioni”, termine che concettualmente indica un ambito più esteso dei documenti fisicamente esistenti; sul punto, TAR Sicilia – Catania, Sez. II, 28 dicembre 2009, n. 2253) quindi non solo non è vietato, ma è auspicato. Nel caso di specie, la ricorrente ha chiesto «…la copia dei criteri (e comunque dei provvedimenti) con i quali si era proceduto alla formulazione delle cattedre per l’anno scolastico XXX per la Provincia di Messina, ed alla consequenziale assegnazione delle ore esistenti presso il Liceo XXXXX presso le altre scuole sopra indicate…»; la domanda tende quindi ad ottenere informazioni attinenti alla organizzazione dell’amministrazione; in disparte la considerazione che i criteri sono probabilmente espressi nel corpo dei documenti che si riferiscono alla determinazione delle cattedre, il Collegio ritiene che essa ricada nell’ambito dell’accesso “organizzativo” previsto dalla legge 15/2009 e dal D. Lgs. 150/2009; pertanto l’Amministrazione dovrà consentire l’accesso, nei termini precisati in dispositivo".

T.A.R. Catania, Sez. III, 6 dicembre 2016.

]]>
andrea.mineo@avvocatomichelebonetti.it (Andrea Mineo) Precari della scuola Wed, 07 Dec 2016 10:31:17 +0000
Dottori di ricerca: svolta al Consiglio di Stato sul valore del loro titolo di studio http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/1516-dottori-di-ricerca-svolta-al-consiglio-di-stato-sul-valore-del-loro-titolo-di-studio http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/1516-dottori-di-ricerca-svolta-al-consiglio-di-stato-sul-valore-del-loro-titolo-di-studio Dottori di ricerca: svolta al Consiglio di Stato sul valore del loro titolo di studio

Il Consiglio di Stato mette un primo, importantissimo, sigillo sulla questione dei dottorati di ricerca. Sin dal primo TFA bandito nel 2012 affermiamo che il titolo di dottore di ricerca deve essere valutato dal MIUR in maniera puntuale nell'ambito del sistema scolastico essendo profondamente illegittimo che il più alto titolo del sistema di istruzione, ottenuto all'esito di un percorso pluriennale di studio e ricerca, sia privo di qualsiasi valutazione nell'ambito dei titoli di accesso alle G.I., ai percorsi abilitanti ed al concorso pubblico per ottenere posti di ruolo nella scuola.

Il T.A.R. Lazio aveva rigettato la richiesta di ammissione affermando che il percorso dei dottori di ricerca non può ritenersi equipollente all'abilitazione all'insegnamento che ha caratteristiche asseritamente differenti.

Su questo non ci siamo mai trovati daccordo.

Ecco perchè, sin dall'inizio del nostro percorso sulle ammissioni al concorsone 2016, abbiamo individuato delle categorie che, a nostro modo di vedere, erano in possesso di titoli che possono dirsi equipollenti rispetto all'abilitazione.

Il primo caso su cui si è vinto, difatti, è stato quello di un docente in possesso dell'abilitazione scientifica nazionale (ASN) per poter essere chiamato quale Professore associato all'Università ma che, secondo il MIUR, non poteva neanche partecipare al concorsone.

Su questa scia, ed argomentanto grazie ad un'articolata teoria sul confronto tra i percorsi abilitativi (1 anno) ed il dottorato (3 anni), siamo riusciti a sostenere che tale titolo dottorato (il più alto del sistema di formazione italiano ed europeo) non può essere ritenuto non sufficiente almeno per la mera partecipazione al concorso.

Il Consiglio di Stato, ha dapprima consentito a coloro i quali avevano già svolto alcune prove del concorso di proseguirle basandosi sull'aspetto del periculum, ribaltando l'esito negativo del T.A.R. ed autorizzando una ventina di docenti a continuare nel loro percorso di esami. Grazie a tale provvedimento i ricorrenti hanno potuto continuare nel loro percorso e, molti di loro, avendo superato le prove scritte ed orali si sono ritrovati VINCITORI DI CONCORSO.

Mancava, però, un provvedimento chiaro del CDS che prescindesse dalla contingenza dell'aver partecipato o meno ad alcune prove di concorso e che facesse ben capire al T.A.R., al MIUR ed all'intero mondo accademico e della scuola che, finalmente, si sta seriamente valutando la questione dell'equipollenza del titolo di dottorato con quelli di abilitazione all'insegnamento. Oggi, su questo, arriva il sigillo del Consiglio di Stato: "considerato che la questione relativa all’equiparazione tra dottorato di ricerca e abilitazione ai fini per cui è causa appare oggettivamente controvertibile o perlomeno non manifestamente infondata" ... "che dunque, previa verifica sull’esattezza di quanto dichiarato dalle parti appellanti circa il possesso del titolo di dottore di ricerca (possesso peraltro non contestato dall’appellata), l’appello cautelare va accolto e per l’effetto va disposta l’ammissione con riserva degli appellanti a prove suppletive, da predisporre e da svolgere nel più breve tempo possibile".

Il MIUR è, dunque, condannato ad ammettere al #concorsone2016 i nostri ricorrenti predisponendo delle prove suppletive ad hoc.

Le udienze del 22 settembre e del 3 novembre, dunque, hanno segnato un crocevia fondamentale nella battaglia al fianco dei dottori di ricerca e del loro titolo giacchè il Consiglio di Stato, in sede collegiale ha, dapprima preso atto che alcuni tra i ricorrenti avevano superato le prove e vinto il concorso ponendo il sigillo sul loro percorso e, successivamente, ha addirittura ammesso alle nuove prove coloro i quali, illegittimamente, erano stati esclusi.

Grazie a questa vittoria anche gli altri giudizi introdotti al fianco dei dottori di ricerca potranno avere nuova spinta.

Vai alla rassegna stampa

Repubblica

Fatto Quotidiano

]]>
claudia.palladino@avvocatomichelebonetti.it (Claudia Palladino) Scuola Fri, 04 Nov 2016 14:53:00 +0000
10.000 IMMISSIONI NELLE GAE - BREVE AGGIORNAMENTO - ELENCO REFERENTI http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/precari-della-scuola/1501-10-000-immissioni-nelle-gae-breve-aggiornamento-elenco-referenti http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/precari-della-scuola/1501-10-000-immissioni-nelle-gae-breve-aggiornamento-elenco-referenti 10.000 IMMISSIONI NELLE GAE - BREVE AGGIORNAMENTO - ELENCO REFERENTI

Carissime e Carissimi,

in data odierna si sono tenute le udienze al TAR sulle immissioni nelle GAE nei vari contenziosi proposti e fissati per oggi e si è deciso di rinviare all’udienza del 20 ottobre anche al fine di meglio eseguire i decreti monocratici ottenuti.

Nelle riunioni sino ad ora tenute, nelle nostre comunicazioni etc, abbiamo sempre esposto le difficoltà delle conferme dei predetti decreti; ad oggi riteniamo proprio alla luce di tali difficoltà, che un breve rinvio possa consentire un rafforzamento delle Vostre posizioni consentendoVi una sorta di “consolidamento” immettendoVi nelle GAE ed eventualmente stipulando contratti a tempo determinato e indeterminato.

Riteniamo che la fase dell’esecuzione del provvedimento monocratico possa essere decisiva.

Vi rimetto nuovamente il link con le istruzioni per l’immissione nelle GAE

http://www.avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/precari-della-scuola/1499-per-gli-insegnanti-come-comportarsi-per-essere-immessi-nelle-gae-resoconto-su-alcuni-punti-della-riunione

nonchè l’elenco dei nostri referenti.

ELENCO

Cognome            Nome                      indirizzo mail                     Provincia             

Bertolino             Adriano                   allareas@tiscali.it                PERUGIA            

Perri                   Marta                       marta.perri@paec.it           VERONA             

D'Agosta             Gianni                   gianni.dagosta@alice.it          CASERTA                             

Briga                  Giacomo                brigagiacomo@tiscali.it          BIELLA                 

Olivieri               Maria Stefania         stefania_olivieri@hotmail.it    ROMA                  

Piergotti              Nausica                 nausicapergotti@pec.it            ROMA 

Vona                 Dominique                dominique_87@hotmail.it       ROMA                  

Bortugno            Germano                bortuger@yahoo.it                   ROMA                  

Meo                      Marcello              marameo5@gmail.com             ROMA    

Colafati                 Isabella                 colafatisabella@libero.it          ROMA 

Carollo                  Elisabetta            campagel@gmail.com               LECCO  

Zenobio               Daniela                 danielazenobio@libero              LECCE   

Adriana              Maggiore            adrianamaggiore@tiscali.it            LECCE   

Galli                       Luchino          luchinogalli62@gmail.com             LUCCA                 

Galletti                 Alice Rosa           alicerosagalletti@gmail.com         AREZZO                               

Vincenti               Rossella               rossella.vincenti@tiscali.it           MILANO             

Bergami               Sara                       sara.bergami@libero.it            FERRARA            

Nodale                 Gaia                       gaia.nodale@gmail.com          UDINE                  

Migliore               Simona                 simo.mglr@gmail.com                UDINE                  

Iacoponi              Michela               michela.iacoponi@alice.it              ASCOLI PICENO               

Pedemonte       Laura Chiara       laurachiara.pedemonte@gmail.com      GENOVA                             

Acito                     Miriam                 miriam.acito@gmail.com              LA SPEZIA                           

Vaccarono          Davide                  Davide.vaccarono@gmail.com           TORINO              

Bertino                 Antonio               antoniobertino260@gmail.com                                TORINO                               

Russo                    Rosaria                 sciarrone2007@libero.it             VERBANIA                          

Di Leone              Stefania               Stefania.dilione@gmail.com.          BOLOGNA                          

Bruno                   Emanuela           emanuela_2007@libero.it              VICENZA            

Di Fonzo              Anna Patrizia     annapatriziadifonzo@virgilio.it           VICENZA                             

Longobardi         Anna                      edilmastone@libero.it                  NAPOLI               

Rugiero                Enrico                 rugiero.enrico@gmail.com         FORLI'-CESENA

Perfetti               Giovanni             perfettigiovanni@libero.it          FORLI'-CESENA ITP

Gravotta             Roberta               roberta.gravotta@gmail.com          AGRIGENTO     

Mililli                     Giovanna            giovannamililli@tiscali.it            CALTANISETTA                 

Filizzolo                Claudia                claudiafilizzolo74@gmail.com         PALERMO                           

Sciota                    Angela                  angelasciota@gmail.com           FIRENZE              

Adduci                  Francesca           adduci.francesca@gmail.com          FIRENZE              

Barilà                     Marie                   mariebarila@gmail.com             FIRENZE              

Simone                 Caterina              caterina.simone@alice.it                   BARI     

Braccioforte       Alessandro                      iole.napoli@alice.it                  COSENZA             

Terraciano          Agnese             agnese.terraciano@istruzione.it             LATINA

Mennone           Nadia                           nadiamennone@libero.it            LATINA

Venza                   Pietro                       pietrovenza@hotmail.com                                         

D'Alto                   Flavia                          flaviadalto@tiscali.it               RIMINI                 

Gatto                    Anna                         annamgigatto@virgilio.it         REGGIO CALABRIA                         

Digregorio          Maria                            sorrel@libero.it                       CHIETI   

Martella              Imma                       immamartella@gmail.com             CHIETI                   

Tesio                     Enrica                        tesioe@gmail.com                    CUNEO                 

Bartolini               Ilaria                          ilariabartolini1@virgilio.it            PRATO                  

Gigli                       Irene                             giglietto89@hotmail.it          PRATO                  

Chiarella              Marisa                             massimo_mansa@tiscali.it       TARANTO                           

Centi                     Carla                                      carlacenti@virgilio.it      L'AQUILA                            

Gabbi                    Cinzia                                                                          PISA     

Neri                       Francesca                          info@nerimacchiaverna.com    LAZIO   

Alaino                   Alessandro                           a.alaino@email.it                  LAZIO   

Loddo   B             arbara                                    brbloddo@tiscali.it               NUORO                               

Cadonina            Rosaria Elisa                        rosariacadoni@yahoo.it           SARDEGNA       

                                                                   sara_sara82@libero.it             ALESSANDRIA                   

Francesca           D'Andrea                        francesca.dandrea4@tin.it               LODI                      

D'Alessandro     Assunta                                assdalessa@gmail.com               SALERNO                            

Attard                  Marco                                  attardmarco98@gmail.com      VENEZIA

                 

Barro                     Silvana                                   silvanaox@gmail.com          VITERBO

Avv. Michele Bonetti                     

                                                     

]]>
claudia.palladino@avvocatomichelebonetti.it (Claudia Palladino) Precari della scuola Thu, 06 Oct 2016 17:21:27 +0000
LE GRAVI IRREGOLARITA’ DEL CONCORSO SCUOLA: IL TAR LAZIO AMMETTE AGLI ORALI UNA CANDIDATA ESCLUSA http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/1487-le-gravi-irregolarita-del-concorso-scuola-il-tar-lazio-ammette-agli-orali-una-candidata-esclusa http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/1487-le-gravi-irregolarita-del-concorso-scuola-il-tar-lazio-ammette-agli-orali-una-candidata-esclusa LE GRAVI IRREGOLARITA’ DEL CONCORSO SCUOLA:  IL TAR LAZIO AMMETTE AGLI ORALI UNA CANDIDATA ESCLUSA

La battaglia contro il Concorsone 2016 non si arresta e dopo gli esposti e le denunce fatte anche a livello mediatico, volte a smascherare l'inadeguatezza delle prove per valutare il merito e le numerose incongruenze e irregolarità rilevate in ogni angolo del Paese, ora arrivano anche i provvedimenti del Tribunale. Con decreto cautelare del 30 agosto il TAR del Lazio, per la prima volta, ammette all’orale una candidata non ammessa.
La vicenda, quindi, avvalora le tante perplessità sul Concorso, avanzate tempestivamente e con tenacia dalle Associazioni ADIDA e MIDA, anche con i ricorsi patrocinati dagli Avvocati Michele Bonetti e Santi Delia.
Per gli Avvocati Bonetti e Delia: “Ci sono tantissimi posti liberi e non ricoperti. Il Ministero richiedendo ai professori bocciati di insegnare come supplenti, metterà in luce la schizofrenia giuridica di questo concorso, pregno di irregolarità strutturali.
Trattasi sicuramente di un caso particolare, e da alcuni punti di vista anche più difficile degli altri, poiché la ricorrente sarda non aveva inizialmente neanche i titoli per partecipare al concorso. Tuttavia, siamo riusciti a farle sostenere le prove che ha anche passato”.
Dichiarano dall’ADIDA e dal MIDA: “I nostri ricorrenti sono docenti che già insegnavano nella scuola, dunque bocciarli dopo anni di servizio è un paradosso.
La particolarità del caso sarà affrontata all’udienza collegiale del 20 ottobre 2016, ma intanto la ricorrente ha ottenuto un provvedimento cautelare che le consentirà di cimentarsi nell’orale”.

 

]]>
claudia.palladino@avvocatomichelebonetti.it (Claudia Palladino) News Fri, 16 Sep 2016 07:23:05 +0000
GMINFANZIA2012: TAR LAZIO RIAMMETTE DOCENTI ESCLUSI DA PIANO DI ASSUNZIONI STRAORDINARIO http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/precari-della-scuola/1475-gminfanzia2012-tar-lazio-riammette-docenti-esclusi-da-piano-di-assunzioni-straordinario http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/precari-della-scuola/1475-gminfanzia2012-tar-lazio-riammette-docenti-esclusi-da-piano-di-assunzioni-straordinario GMINFANZIA2012: TAR LAZIO RIAMMETTE DOCENTI ESCLUSI DA PIANO DI ASSUNZIONI STRAORDINARIO

Il Presidente del TAR Lazio, con 3 distinti decreti, ha accolto i ricorsi degli Avvocati Michele Bonetti e Santi Delia ordinando al MIUR di consentire ai docenti già di ruolo ed a quelli ancora inseriti nelle graduatorie di merito del concorso 2012 di poter partecipare al piano di assunzioni straordinario di cui al D.M. 496/2016 varato ad hoc per svuotare le graduatorie infanzia.

Il MIUR, infatti, dopo il ricorso proposto dai legali per oltre 600 idonei e vincitori del concorso 2012, era corso ai ripari varando un piano di assunzioni ad hoc che, però, rischia di portar fuori sede centinaia di docenti che avevano concorso per la loro Regione.

Da tali assunzioni, in ogni caso, il MIUR aveva tenuto fuori due categorie di docenti seppur regolarmente presenti in graduatoria:
1) i docenti inseriti in GM in forza di un ricorso non ancora definito con sentenza passata in giudicato (ad esempio per il caso della prova preselettiva sulla soglia 35/50). 
2) i docenti che, dopo aver partecipato al concorso 2012, sono stati assunti in ruolo in altra CDC ed attraverso altri canali.

Il T.A.R. ha accolto la tesi dei legali e ritenuto illegittima la scelta del MIUR di escludere dalla partecipazione queste categorie ordinando al Ministero di consentire la presentazione della domanda.

]]>
claudia.palladino@avvocatomichelebonetti.it (Claudia Palladino) Precari della scuola Wed, 10 Aug 2016 07:58:59 +0000
Diploma magistrale: svolta al T.A.R. LAZIO. Arriva la prima ammissione della storia sul diploma magistrale. http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/precari-della-scuola/1447-diploma-magistrale-svolta-al-t-a-r-lazio-arriva-la-prima-ammissione-della-storia-sul-diploma-magistrale http://avvocatomichelebonetti.it/campagne/scuola/precari-della-scuola/1447-diploma-magistrale-svolta-al-t-a-r-lazio-arriva-la-prima-ammissione-della-storia-sul-diploma-magistrale Diploma magistrale: svolta al T.A.R. LAZIO. Arriva la prima ammissione della storia sul diploma magistrale.

La decisione è del 9 giugno 2016. E' stata resa pubblica il 15 giugno. Per la prima volta nella storia un diplomato magistrale ottiene l'accesso in G.A.E per mano del T.A.R. Lazio.

Un altro tassello è stato aggiunto nella battaglia a favore dei diplomati magistrale dallo Studio Legale degli Avvocati Michele Bonetti e Santi Delia.

Il T.A.R. Lazio, infatti, ha, finalmente, mutato il proprio orientamento sul diploma magistrale ed ammesso in G.A.E. i nostri ricorrenti.

Si tratta di un cambiamento storico giacchè mai il T.A.R. Lazio aveva ammesso in G.A.E. un ricorrente con diploma magistrale. La storica vittoria dei 3000 ricorrenti, infatti, è avvenuta proprio su appello avverso l'ordinanza del T.A.R. Lazio da parte del Consiglio di Stato così come tutti gli altri provvedimenti grazie ai quali, oggi, circa 20.000 diplomati magistrale sono già in G.A.E.

Il T.A.R., per sua parte, invece, aveva sempre negato nel merito la fondatezza della domanda sollevando, in estrema sintesi, gli stessi argomenti che poi, il 29 dicembre 2015, vennero fatti propri da uno dei Collegi del Consiglio di Stato che portò alla Plenaria la questione.

Nonostante sin dal caso dei "3000 diplomati", gli Avvocati Bonetti e Delia erano riusciti a ribaltare l'esito innanzi al C.D.S. sin dal marzo del 2015, il T.A.R. non seguì mai le decisioni del C.D.S. Anzi mutò e argomentò in maniera ancora più diffuda i propri rigetti spostando, poi, il nucleo fondante della propria posizione sul difetto di giurisdizione del Giudice Amministrativo arrivando, addirittura a sollevare conflitto di giurisdizione innanzi alla Cassazione.

Proprio al fine di evitare quest'ulteriore blocco, abbiamo portato innanzi al TAR LAZIO alcune questioni pilota provenienti dal Giudice ordinario che, a sua volta, aveva negato la giurisdizione, sperando, così, anche in ragione dell'esito dell'Adunanza Plenaria, in una nuova svolta alla vicenda.

Il T.A.R., dunque, dopo due anni dall'inizio di questo contenzioso, ha finalmente affermato la propria giurisdizione e seguito l'orientamento cautelare dell'Adunanza Plenaria ordinando l'ammissione in G.A.E.

Si tratta, commentano gli Avvocati Michele Bonetti e Santi Delia che, per primi, al fianco di ADIDA e La Voce dei Giusti, avevano ottenuto il riconoscimento del valore abilitante del titolo con il ricorso straordinario a difesa di 220 docenti, "di un nuovo e decisivo snodo della vicenda giacchè senza la conferma della giurisdizione in capo al Giudice amministrativo è impossibile una tutela collettiva di categorie così ampie di soggetti. Gli insegnanti, infatti, non potendo accedere alla giustizia del G.O. perchè troppo costosa, risulterebbero costretti a rinunciare alla tutela costituzionalmente garantita con gravissimi problemi di tenuta del nostro sistema". "Il riconoscimento dei diritti nel mondo della Scuola", come ricordano i legali, "è largamente proveniente dalla tutela giudiziale solo nei confronti della quale i Governi si sono piegati".

Riteniamo a questo punto che, per particolari ragioni d'urgenza, e per chi ha ricorsi pendenti introdotti entro i termini del D.M. 325/15, possa agirsi anche con decreto monocratico per ottenere l'ammissione in G.A.E. essendosi affermato, in maniera decisa e consapevole, un principio così importante.

Il 14 luglio, invece, si terrà l'udienza finale di merito sulla diversa questione della nullità del D.M. la cui tutela per i ricorrenti deve, con ogni probabilità, passare per tale udienza finale non essendo utile un rimedio cautelare.

Vai all'ordinanza collegiale

]]>
claudia.palladino@avvocatomichelebonetti.it (Claudia Palladino) Precari della scuola Fri, 17 Jun 2016 07:57:43 +0000